电影情节:回收并非总是一件好事

2015年12月是一个寒冷的夜晚。这是您一直期待全年的夜晚。 经过10年的努力,新的《星球大战》电影在大屏幕上崭露头角。 您买了爆米花,然后坐下。 这部电影开始了,您可悲地意识到,这只是第4集:新希望的可悲的循环再利用。 许多现代电影都面临着这个问题,这让我担心媒介的未来:电影重新录制。 不,我不是在谈论电影讨论回收的重要性。 相反,我的意思是将旧观念重新运用到新电影中。 最近的电影,如《 海洋八人》 ,《 捉鬼敢死队 》和《 金斯曼:特勤局》,都拍摄了旧电影并重新格式化以吸引新的观众。 前两个仅依靠切换性别角色来实现,而金斯曼则采用许多詹姆士·邦德电影中发现的想法和情况,并给它增加了一点扭曲感。 他们甚至会经常引用它说“这不是那种电影”。尽管许多现代观众都喜欢这些“新”电影,但我认为在重新提倡旧观念时存在潜在的危险。 它阻碍了增长和创造力,为新的有趣的想法留出了空间。

在我看来,存在两种不同类型的胶片回收:基于怀旧的翻新和重复性描写。 基于怀旧的修复依赖于至少在一定程度上成功的较旧属性。 随着这些老电影的大量赚钱,制片厂的心态是,一旦成功,它就会再次起作用。 许多电影都属于这一类。 电影如《 捉鬼敢死队》 (2016)和《 海洋八》 (2018)。 但是,这不仅限于最近的电影。 许多续集可能掉入这条船。 适当的续集应该在原著的基础上扩展,为我们的主要主人公提供新的有趣的冒险经历。 但是, 《星球大战:第7集》等电影中也有许多相同的情节装置出现在《新希望》中。 例如,在“新希望”中,剧情集中于寻找隐藏在机器人内部的计划,以帮助英雄取得胜利。 电影的结尾是我们的英雄们试图瞄准一个反应堆,以摧毁大型的月形基地。 在第7集中,剧情围绕隐藏在机器人中的计划进行,该计划将帮助我们的英雄获胜(通过找到卢克)。 电影结尾时,他们试图炸毁反应堆并摧毁敌人的月亮形基地。 显然,这些是非常相似的情节。 这并不是说一部好电影不能具有其他电影的重复情节元素,但它必须在其中添加一些新内容以使其新鲜而令人兴奋。 第7集就是这样做的,它提供了新的角色和世界来探索。 这解释了为什么尽管回收了剧情,但大多数观众仍然将其视为一部好电影。

薄膜回收的第二种类型是重复的斜线。 当影片使用非常常见的双折射并以与先前许多其他影片相同的方式使用它们时,就会发生这种情况。 虽然这不是其他电影的直接复制品,但可以使它在自然界中感觉非常相似。 骗子很普遍,是一种常用的骗子。 当电影中存在说谎者时,通常会在电影中途露脸。 一旦他向外界展示自己,他就被他的社区所避开,然后继续旅行,最后,他被重新接纳。 这在诸如《穿越对冲的 阿拉丁 》和《伟大的力量奥兹》等电影中使用 例如,在阿拉丁( Aladin)中, 阿拉丁( Aladin)扮演王子,以试图击败茉莉公主(Jasmine)。 在他证明自己不过是流浪汉之后,她将他放逐了,直到他证明自己是一个有价值的人。 这种情况经常发生,因此变得可预测。 观众知道主角最终将被重新带回社区,因此使这支小提琴变得有趣的唯一方法是使他们的旅程变得有趣。 我们知道阿拉丁会重回榜首,但正是在他的旅程中,他意识到自己如何弄乱了我们。 虽然重复演说并不总是天生就是坏事,但它与许多其他演说一起在观众中产生一种“我以前看过”的感觉。 电影仍然是我们拥有的最具标志性和影响力的媒体形式之一。 这就是为什么每当我看一部电影与过去的电影做同样的事情时,我都会感到失望。 现代观众渴望获得新的和令人兴奋的东西,我真诚地希望电影业能够为之奋斗。 虽然从其他电影中回收元素并不总是会破坏本来不错的电影,但这只是好莱坞懒惰写作的一个例子。