我一直认为驱魔人是反动和高估的。
让我们从被高估的部分开始。
我对EXORCIST的问题是，它的恐惧是基本的，幼稚的：在某个人在拐角处等待并大喊BOO的水平上，或者是一个讨厌的兄弟向他的妹妹展示他捣碎的食物在舌头上。 “您听说过发生事故吗？ 这里是受害者GLAAA”-就是这样。 是的，它确实令人恐惧，但没有任何实质性的方式。 Pazuzu基本上只是个恶作剧者。
我一直对此有这种感觉，尤其是自从OMEN第一次让我成为孩子（以及很多其他恐怖人物）以来，所以这似乎……在我接触IT时是如此基础。 我收集的是一部旨在吓middle没有看过其他恐怖片的中产阶级的电影。
在传统的成长过程中，宗教以我们现在不了解的方式很重要。
当您看这部电影时，会看到一部旨在吓atic梵蒂冈II时代长大的人的电影。 如果有的话，这部电影是对梵蒂冈二世的谴责-那是年轻的神父卡尔拉斯：现代的，开明的，怀疑他的信仰，在哈佛接受过心理学培训的人-从传统主义者的角度来看，根本就不是神父。不过，其中一个是老教堂。 人们喜欢年轻的牧师或婴儿潮一代的父亲拒绝了。
里根的妈妈正在做的电影似乎在袭击学生示威者并非偶然。 自由言论运动被里根的亵渎性爆发所引用，或者至少是偏执的中产阶级对它的感知，他们认为这就像一群臭小子发疯一样。 甚至迟到70年代初。
但这也是肯特州立大学后代退缩的时代，在那里我们还有其他电影，如《德克萨斯德克萨斯州大屠杀记》描述了他们的屠杀行为-《 EASY RIDER》的结局变成了一部带有自相残杀的电影：老一辈攻击和吃年轻的。 考虑到它们是用于屠宰的肉，这是在过去十年中涌入越南屠宰场的一代人的有力印象。 比较一下当年的两个年份：德克萨斯州链子对这一代人构成威胁，而驱魔人则对FROM构成威胁。
在我们生活的时代，电影的主要预定观众几乎总是年轻人（自STAR WARS之后），您可能不明白：他们不是预定的观众。
是他们的父母。
他们这一代中较为“正常”的部分，以及整代人的父母（驱魔人的主要受众）只是感觉到他们对所投资机构的反叛，他们认为自己的孩子应该对此表示感谢并服从（例如他们曾经）疯狂。 甚至是恶魔的作品。 这就是您不记得的背景，因为您当时可能不在。
毕竟，EXORCIST是一部非常反感的电影。 它使您感到震惊，您的现代自由，怀疑和科学毫无用处，因此，作为一代新人，您必须直言不讳地回到父亲身边。 1973年是直接的斥责。 实际上，它们甚至使医疗看起来比驱魔还残酷。 如果您了解真正的现代驱魔，那是胡扯。 这部电影实际上引起了新的驱魔，这仅仅是虐待，在某些情况下甚至导致死亡。
更重要的是：还要记住，这部电影与Roe vs. Wade是同一年。 今年是原教旨主义者开始复兴的一年，部分原因是这一点，并且在以前是忌讳的时候开始干涉政治。 当时，右翼宗教人士突然有了“足以忍受”的时刻。 如您所知，这永远不会消失。
尤其是在我长大的南方-EXORCIST和后来更有影响力的THE OMEN，在那里非常流行，建立了强大而恶毒的新神话。 我看到一位牧师从预兆中引用了这句话，声称这是《启示录》中的内容。 （不是，只是大卫·塞尔兹（David Seltzer））：
您认为他们对敌基督者和世界末日的痴迷在哪里得到了动力，形象和语言？ 来自预兆。 （肯定是单枪匹马地将“ 666”注入了流行文化）。最初，从THE EXORCIST那里就可以拥有THE OMEN的市场。 即使他们自己对此一无所知，也并非来自圣经。
像南方公园一样，驱魔人就是一个例子，说明您无法意识到反应的趣味性，以及娱乐性使它渗入您的脑海。
而且，如上所述，它被高估了。
___________________
©2018 John Linton Roberson版权所有。 版权所有。
最初发表于《 我没写那个！
