社交音乐应用程序是否有可能避免转盘调频的命运?

ryan hoover写了一篇关于转盘fm为何死亡的文章:

https://www.forbes.com/sites/quora/2013/03/28/what-killed-turntable-fm/#55be2e0e4a1d

在阅读这篇文章时,我想到了我在创始人Allison Esposito Medina上读到的产品寻访访谈。 她在Facebook上建立了自己的社区Tech Ladies,而不是闲暇,因为闲散有点要求您一直在忙,而Facebook则更倾向于在一天结束时或有空时检查更新。 这是减少用户参与需求的一种方法。

但是我在《福布斯》(Forbes)文章中的主要观点是一个问题:

如何降低社交媒体音乐体验所需的摩擦和精力?

与朋友切碎时,他有一些想法:

我认为,只要其建模与当前受通知驱动的社交巨头(fb,twitter,IG)相似,这将导致类似的走走停停的体验。 我的猜测是,更多有趣的体验将围绕音乐发现部分(查看人们的音乐帖子/录音/播放列表)并继续聆听。 我考虑使用AM或Soundcloud的方式,在大多数情况下,我只是在做某事时让我的音乐库/播放列表播放,然后在其他时候(尤其是在Soundcloud上)我开始挖掘音乐/沿着兔子洞走,更加积极地参与该平台。

认为所有用户都是潜在的社交参与者是很糟糕的。 显然,很多人只希望音乐享受单人游戏模式。 听音乐是非常个人的事,Spotify的问世表明音乐在您的生活背景中,无论是锻炼还是工作中都生活得很好。 因此,并非每个人都是社交音乐听众。

话虽这么说,但有一群人(尤其是年轻的时候,大约在成年后的某个年龄段)正在积极探索新类型,并受到各种各样音乐的影响。 那些仍然使用转盘调频,使用KanyeToThe并发现音乐的人。
Spotify选择忽略社交体验。 这是一个机会,苹果音乐引起了人们的注意。 他们的“朋友正在听的内容”部分和社交资料仍然很新(大约8个月)。

那里有东西。 现在来解决这个问题-您如何在通用型聆听应用程序中创建无摩擦的社交体验。

ellomix专注于连接。 连接平台。
Cymbal首席执行官指出,倾听是一种分享。

在针对ellomix进行用户采访之后,我发现该人群实际上只是想要一个应用程序,该应用程序可以规范人们与您不太熟悉的人的交流,以谈论音乐(主要是出于浪漫目的)。
这就是您要做的全部。 营造一个环境,让别人听到Outkast的Stankonia并听他们说“嘿,我也喜欢这张专辑!” ”,您就可以参加比赛了。

我写脑力激荡,以期提高我的写作技巧。 如果您对我或作品有任何反馈,我们将非常欢迎。