印刷纸的开场镜头从天上飞下来（告诉英国士兵他们被敦刻尔克包围了），这意味着这部电影不会进入事物的“原因”。 它活在当下。 克里斯托弗·诺兰（Christopher Nolan）谈到了他如何将其视为充满悬念而不是“战争”电影的生存故事，以及他到工作室的推销是没有护目镜的虚拟现实 。 如果我在看电视时有时不感到失望，那我会撒谎。 也许我的期望不切实际，或者这是一部基于真实事件的电影，这是一个缺点。 但是，就像他以前的所有电影一样，我以后在多次观看时也更喜欢它们。 这部电影虽然没有雄心壮志。 就像《星际穿越》中不喜欢“人”的人一样（但我之所以如此，是因为它的野心和乐观精神），这部电影基本上希望不仅仅是其各个部分的总和。 我认为最终成功就是如此。 对我来说，上半年很吸引人。 我无法将视线从屏幕上移开。 我知道自己掌握在可以信赖的讲故事者的手中。 它给了我所有这些视觉和音频信息，让我记住了，并要求我理解它们。 他甚至没有直接提供有关角色的信息，而是要您采取信念的飞跃，并希望您能从电影中获得所需的东西。
“敦刻尔克”与个人无关，而是作为一个集体，超越国界（或海滩），不祥的水体和广阔的天空。 它对战争的关注并不多，而是着眼于疏散情况，将其作为社会的诗意代表，或者是一个挣扎求生的物种。 我们需要知道的是，我们都想回家，不是吗？ 在自己的保护墙之外，对您有什么影响？ 现在想象一下所有这一切之间的战争。 我们不能，因为除了在子弹不会伤害我们的屏幕上，我们从未真正看到过它。 诺兰（Nolan）确实使用了一些战争特有的特定观点和时刻。 就像喷火飞机的声音在广阔的天空中从远处缓慢地靠近，您从地面角度看，以及这些比例的外观和听起来如何。 或是饥饿的士兵在无家可归的情况下被困了好几天后如何咬东西。 或者，喷火型飞行员除了看不见狭窄的座舱或挡风玻璃之前，什么也看不见/听到任何东西。 敦刻尔克（Dunkirk）是一部非常有经验的电影，但在某些地方也有雾。 您真的不知道谁是谁，有时会发生什么，但这不是一团糟吗？
- Kita Kita：不是电影评论| 在WordPress.com上踩了Xing
- Smashcut 365：每天拍摄一部影片-第33周
- 最危险的游戏：电影院的最佳拼图
- REC的10大TIFF 2017和2018电影
- 神经| 没有规则的游戏
有时我确实希望这部电影能“放映”更多，但后来这部电影要您中途见面以使影片完整。 我希望从神的眼中更好地构图或构图某些场景，这样可以更好地构成一些动作场景，而且不会太摇晃或在水下一半。 我希望原声带不会使某些时刻过分，比如一架飞机坠毁在海中，而飞行员似乎因水涌入而卡在了他的座舱内。也许有些时候只是音效而没有得分，在鼻子上看起来有点过分，可以产生更大的影响。
肯尼思·布拉纳（Kenneth Branagh）的指挥官博尔顿（Bolton）是现场最高级别的英国军官，似乎不确定如何处理这种情况，就像成千上万的士兵在码头上排队（或者因为站不起来而将自己扔进海里）一样每次德国飞机经过时都会躲闪，而随便放下几枚炸弹并从视线中消失。 芬妮·怀特海德（ Fionn Whitehead） 和汤米（Tommy）是一个年幼的孩子，显然是由年长的男人发起的战斗。 哈里·斯泰尔斯（Alex）与阿里（Alex）建立了真正的友谊，这种友谊源于与汤米（Tommy）的共同追求 ，最终以我们“幸存”的啤酒结束。
诺兰在结构上所做的事情很吸引人，这就是重新观看时带来更多价值的原因。 在这一总体事件中，以不同的时间线和物理位置（陆地-海洋-空气）来告知您的事情在您的脑海中持续了一段时间。 我所期望的也许更多地是一个单一事件的高潮，但并非如此，相反，不同的故事已经结束了。 尽管空中胜利，汤姆·哈迪（Tom Hardy）的飞行员不得不在海滩上投降，但陆地和海洋上的一些人仍然生存。 着火的飞机的射击是歼灭的一个很好的比喻。
战争是混乱的。 也许这就是重点。
