早期的“郊区”评论:乔治·克鲁尼的讽刺不值得一游

欢迎来到courticon! 这是一个好地方,好人–白人! -居住在修剪整齐的草坪上,养育他们的健康家庭。 每个人都超级友好,总是在杂货店互相打招呼。 然后有一天,一个黑人家庭搬进了小镇。 吓呆了的邮递员几乎无法发送邮件! 商人邻居失去了对汽车的控制! 这些人多么胆敢搬进来。一个愤怒的暴民会向他们的房屋扔砖头,并在他们的窗户上放一个同盟国的旗帜,以示抗议。 一直以来,没有人意识到住在隔壁的神奇面包家族确实值得受到谴责。

乔治·克鲁尼George Clooney )的黑色喜剧讽刺剧创作于1950年代,比马丁·路德·金(Martin Luther King)宣布自己有一个梦想早了几年。 这不是巧合。 克鲁尼显然正在对现代的相似之处以及筑起墙壁(或在这种情况下,用白色栅栏围起来)的危险提出某种声明,以期使美国再次变得伟大。 但是,仅仅因为一部电影与社会息息相关,并不能使它成为引人入胜,令人发指的必看电影。 我怀疑它会在十月份发布之后来来去去,只是耸耸肩而已。 毕竟,原始的想法以及值得关注的角色甚至在任何时代都有意义。

摩尔和戴蒙(Damon)处境不好(至上)

马特·戴蒙Matt Damon) (和克鲁尼的定期合演)再次扮演所谓的“每个男人” —在这里,他是一位残疾妇女的丈夫加德纳·洛奇(Gardner Lodge),还有一个青春期前的儿子尼克( Nahy Jupe )的父亲。 他的sister子也住在这所房子里。 ( 朱利安·摩尔在相当有效的头中同时扮演这两个角色。)他看上去体面而有爱心。 这些小屋都是看似随机的房屋入侵的受害者,这些入侵导致小屋的妻子死亡。 真是悲剧 多么诱人的结束。

等待。 为什么洛奇无法正确识别罪犯的身份? 为什么“专业怀疑论者”的保险理算师( 奥斯卡·伊萨克Oscar Isaac) ,丹迪)突然来敲门? 当片段如此容易地(并懒惰地)单击在一起时,我们真的不能称其为谜。 可怜的尼基也弄清楚了那险恶的阴谋,对父亲和姑妈之间的亲密关系保持警惕。 不过,他只是个孩子。 父亲最了解。 如果只有他在Suburbicon的邻居会对Lodges发生的事情感兴趣-但没有,他们会忙于针对肤色不同的局外人。 种族暴力激增失控,反响为零。

不要尊重你的邻居(至高无上)

乔尔·科恩Joel Coen)伊桑 ·科恩Ethan Coen)兄弟起草了诸如《 法戈》(Fargo)和《 无国界的老人》No Country For Old Men)等经典作品,最初是在1980年代后期编写的。 克鲁尼曾表示,他将其复活并将其折叠成一个项目,该项目是他正在开发的有关现实生活中的第一个少数族裔家庭的项目,该家庭将电影拍摄成完美的宾夕法尼亚州利维敦。 这种混搭可以解释为什么这部电影是笨拙,愚蠢的幽默和沉重的道德操守的笨拙组合。 注意昏昏欲睡的人在他的头上密谋犯罪(Coen!)和暴露社会政治问题(Clooney!)。 问题在于,没有任何共鸣或感觉与众不同。 甚至目标家庭在沮丧,愤怒的表情上也无话可说。 克鲁尼曾执导过一部冷酷的唱片( 《晚安和好运》,《三月的情节》,《莱瑟黑德》,《古装男人》 ),却错过了一个机会,可以借着真正的颠覆性来执掌电影。

因为这本质上是Coen兄弟的作品,所以不要指望整洁的结局。 那是最好的:除了有色盲的孩子,这里没有人值得赎回。 洛奇的计划已经曝光。 它可能以各种方式崩溃。 下次,克鲁尼应该承担一个真正破土动工的项目。

(Suburbicon在多伦多国际电影节上首映,于10月27日星期五在影院上映。)