可以肯定地说，在发布音乐或访问所述音乐的便利性方面，二十一世纪是无与伦比的。 不到30年前，人们仅依靠与音乐有关的两到三种媒体：广播，盒式磁带和黑胶唱片。 在此之前的十年，黑胶唱片和广播是向公众提供的唯一音乐媒体形式。 盒式磁带还不存在，只有两个可用选项之一是实际可行和方便的。 如今，人们很难找到一种不访问音乐的方式，选择无穷无尽，而且种类繁多。
混合录音带的现代版本是访问和听音乐的最流行资源之一：播放列表，由现代流媒体服务创建和提供。 播放列表允许每个用户单独制作一组歌曲，这些歌曲以自己的名字开始，但最终可以引起大量人的共鸣。 每个人，无论您的生活或背景如何，都拥有一首或多首歌曲，可以使一切感觉正常。 这会使您心情愉快，或者使您对生活中发生的任何数量的体验有某种感觉。 借助这些现代流媒体平台，您将获得两全其美的自由：制作自己的播放列表或聆听他人作品并体验不同观点的自由。
- 元数据在音乐行业中的重要性； Bonnaroo 2017直播时间表
- Spotify的IPO如何预示以产品为主导的公司的崛起
- 古巴艺术家纪念馆（Spotify）
- Sonos和Apple Music：不可能的比赛！
- SoundCloud pelo Spotify，播客和Myspace的比较
为确保您当前使用的平台适合您的需要和需求，以下是一些可用的主要音乐流媒体平台及其必须提供的所有用户友好功能的完整摘要。
迄今为止，Spotify已成为领先的音乐流媒体平台之一。 他们的用户友好型设计/界面和整体功能使他们吸引了大量的每月用户，确切的说是8300万。
使Spotify脱颖而出的主要功能之一是其在用户眼中的多功能性。 除了每周提供的每日混音，可根据您的音乐喜好定制和定制的播放列表之外，Spotify还允许您创建自己的播放列表以供公共或私人使用。
慷慨地，Spotify还把他们的月会员费从8.99美元降低到5.99美元，以供那些想要访问音乐但预算有限的学生使用。 但是对于那些根本不想为Spotify的优质服务付费的人，使用Pandora更好，因为广告很多。
所有这些因素都归因于Spotify作为主要音乐流媒体平台的整体成功，仅使它们在竞争中脱颖而出。
就目前而言，Spotify和Apple Music成为音乐流媒体行业的两个主要竞争对手。 没有其他两个平台在这两个平台上的使用水平完全相同。
这样，我看到了一个很短的时间内就形成了一个共同的主题：一个人是Spotify用户还是Apple Music用户，两者之间没有任何关系。 在很少有人既不是这些平台中的任何一个用户的情况下，他们要么使用不同的平台进行音乐流传输，要么整体上对音乐的重视程度不同，这与世界上绝大多数国家不同。
Apple Music和Spotify都具有用户友好的界面，并允许用户制作自己的个人播放列表。 除此之外，他们还提供与Spotify类似的每日混合服务。 这两个平台分别提供相同数量的艺术家和音乐，因此不乏音乐选择。 这两个平台之间的唯一区别在于价格。 Apple Music的基本会员资格比Spotify的会员高出整整一个美元，使他们的月付款为9.99美元，但学生折扣比Spotify的会员低了一个美元，每月仅为4.99美元。
话虽这么说，您付出的代价是值得的，因为最终您将无限制地访问拥有大量可用音乐目录的平台。
在提到的所有音乐流媒体平台中，SoundCloud是迄今为止基于用户的，也是最友好的用户。 Spotify和Apple Music都主要用于构建自定义播放列表，而SoundCloud则更以内容提供商社区为中心，并激发了新一代的艺术家。
从平台渠道涌现出的新一代艺术家被称为“ SoundCloud一代”或“ Mumble Rap一代”。 Post Malone，Lil Pump，Trippie Redd和Lil Uzi Vert等艺术家都以自己的名字而闻名，并开始了他们在SoundCloud上发行音乐的职业。
吸引如此多用户使用该平台的另一件事是它是免费的。 允许用户公开上传自己的音乐，在自己的播放列表/歌曲中使用其他艺术家的内容，并自由地充当创作者和合作者的社区，其共同目标是推广他们的音乐。 使用SoundCloud的唯一缺点是，缺少现任和成功的艺术家提供的音乐。 该平台上可用的大多数音乐都是由刚开始职业生涯的艺术家提供的，而这并不是某些人在音乐流媒体平台中所需要的。 好消息是不乏选择。
