2个脑袋的人知道超过1个。10个脑袋的人知道更多！ 因此，我很乐于与您分享一些其他人撰写的关于棋盘游戏设计的有见地，精彩，发人深省或其他有趣的文章，而不是自己考虑所有事情。
祝您阅读愉快！
这就是您没有注意到的东西
对我来说，棋盘游戏的重要组成部分是“沉浸”在游戏中，而不是在桌子上，而是将游戏沉浸在游戏中。 Twitter的安迪·范·赞德（Andy van Zandt）让我意识到，真正有帮助的是使游戏体验尽可能“流畅”，让游戏流畅无间断或“笨拙”。
如果您不只是我想要的东西，请访问这里：隐藏结构
这不是您的技工规模，而是您的工作方式！
与上一篇文章相关：力学是达到目的的一种手段。 拥有一个非常酷的机制是不够的，这与您通过该机制（以及游戏其余部分）获得的经验有关。
马克·梅杰（Twitter）谈到了这个主题，我希望他能对此做得更深入。
看看：经验与机械
限度
Jay Cormier（Twitter）和Sen-Foong Lim（Twitter）撰写了有关限制如何对您的游戏设计有利的文章。 我完全同意这一点，因为减小设计空间的大小（您可能探索的所有可能选择）可以使您更深入地研究剩下的内容。
我不会像他们那样走（严重的是25个图块，仅此而已！！）。
看看他们的想法：设计技巧：约束很好
除了胜利之外，还有其他东西吗？
作为棋盘游戏玩家，您会获得所需的组件和规则手册。 从这些内容中，您可以弄清楚您可以做什么，但不能弄清楚您应该做什么（或者甚至更好：做什么很有趣 ）。 对于大多数游戏而言，除了“获胜”之外，没有其他东西，但是为什么没有呢？ 我个人喜欢击败以前的记录，创造最大的记录，以不同的方式获胜（甚至以不同的方式输！）。
下面的文章从计算机游戏的角度触及了这些项目。 在棋盘游戏中做同样的事情可能会比较棘手，但绝不是不可能的。 需要思考的东西…
这就是要思考的问题：成就是设计师与玩家之间的沟通
猫还是狗？
随机性是许多棋盘游戏的重要组成部分。 引入随机性的两种最常见方法是纸牌和骰子。 但是哪个更好？ Teale Fristoe（Twitter）可能只是答案…
在这里选择：骰子或卡片
令人紧张的紧张局势…
我认为，有趣的决定和紧张是好的（棋盘）游戏的核心。 因此，我很高兴阅读Michael Ardizzone（Twitter）关于这些主题的文章（尽管在计算机游戏的背景下）。
他认为，特别需要紧张的是紧张（即间接性，排他性和情境性）。 特别是“间接性”是我从未想过（但应该有）的东西：我们永远不会简单地“赢得比赛”（不要紧张，无聊！）。 取而代之的是，我们花费一些资源来建造一座建筑物，该建筑物产生不同的资源，因此我们可以建造第二座建筑物……只有在很远的路途中，（希望如此）任何一项才能取得胜利。
更多的间接导致更大的压力吗？ 这会使更多的“战略”游戏变得更紧张吗？ 我没有答案，但是我现在很高兴问这些问题，我感到非常高兴！
不要紧张，阅读文章：紧张和有趣的决定
关于作者
嗨，我是巴斯蒂安。 本博客的目的是学习游戏设计。 希望对您来说是读者，对我和作家一样。
帮我学习吗？ 发表评论 （如下）或在Twitter上与我联系？ 您也可以订阅此博客（请参见边栏）或在Facebook上喜欢它，以在我编写它们时获取更新。
也许您认识其他对学习感兴趣的人？ 使用以下按钮分享此帖子：
最初于 2017年7月31日 发布在 makethemplay.com 上。
