在最长的时间里，我不知道这是真的还是我的想象力的虚构。
我以为在奥斯卡金像奖颁奖典礼的后台潜伏着一些“蹦蹦跳跳”的人，他们会把任何敢于在45秒钟内发表感激之情的演员赶走。
（实际上，我怀疑我可能已经对我在公开演讲课上的学生提出了这种轻描淡写的威胁。）
我经常想知道如果他们碰巧参加了宝莱坞的任何一项大奖，好莱坞明星会怎么做。 我们没有时间限制的概念。
获奖者交谈，哭泣，发表演讲，阅读信件，唱歌，摇腿； 所有这些通常需要很长时间！
（女演员迪皮卡·帕杜科妮（XXX：Xander Cage的归还）读到 父亲写给 她和她的妹妹 的信 ，当她获得最佳女演员奖时，这是最真实的话题之一，也是她谈论舞台上片刻的话题之一。这封信本身花了 将近6分钟。 在奥斯卡颁奖典礼上，秘密的“蹦蹦跳跳者”本该采取行动，然后在学校礼堂外把《迪皮卡（Deepika）》扔到学堂外面！但要花多少钱？）
与经过精心策划，精心安排和精心编排的奥斯卡金像奖绝对不同。
完美和正确，每个人似乎都非常关心。 其谬误在“最佳电影”公告中显得尤为突出 。
他问： “ 597.5 OR 597.45312-哪个数字更准确？”
（这是我母校的“管理金融”模块的第一类。
这位教授是一位出色的教授，在其名字的缩写中有一个“ D”。 这对这批学生来说是不祥的预兆，有传言说，那是该科目中最普通的学生。 在课程结束时，有一个聚会为那些逃脱了“ 非常狭窄”的 D的人们提供了一个机会， 我必须深深地强调这个短语的“非常”部分。 说实话，我没有参加聚会，但是到底，我 在第一天 中学到了 非常有价值的一堂课 ，这可以弥补任何其他问题。）
“ 597.45312”
我们几乎所有人都认为。 当他问“为什么”时，我们都说清楚了—这个数字对更多小数点是正确的。 比另一个。
那就是他说的时候..
我们对第10³位数字的信任度由第1/1000位数字决定！
具有讽刺意味的浮现在我身上。
我们非常关注一个小事件 ，因此我们可以通过THAT来决定我们对更重要事物的信念和经验 。
而这恰恰是在奥斯卡舞台上以及后来所谓的“史诗般的”蠢蠢欲动发生时发生的事情 。
在1个类别中的错误宣布已完全支配了 2017年奥斯卡颁奖典礼的经验和措辞，几乎否定了其余23个奖项类别！
当我观看精彩片段的You-tube，并阅读其中的许多文章时，这三件事对我来说很突出。
＃1 看来，奥斯卡金像奖的组织者很生气。 但是嘿……这个错误使奥斯卡“不完美”，但更像“人类”。 这就是为什么重要。
多年来，奥斯卡金像奖也许已经完善了正确的过程。 因此，这似乎是该记录上的污点。 但是，这就是事情。 该奖项是为了庆祝艺术。 艺术与正确，完美或准确无关。 艺术是混乱的，混乱的，不完美的……但却是真实的。 人类就是这样，电影就是这样-奖项旨在表彰那些描述“生活”的混乱和不完美的电影是正确的，但它本身也具有“不完美”的元素，这是正确的。
因此，虽然这似乎“损害”了学院的声誉，但那些混乱的时刻，然后在舞台上被所有人优雅接受。.使奖项体现了它所代表的艺术。
＃2。 我们错过了在舞台上庆祝月光的第二次机会，因为它没有“完美的过程”。 就是这样..
在人们上台意识到发错信封后发生了什么？
是的，我们进行了亲切幽默的尝试来处理这种情况，对此表示赞赏。
但是，主持人和主持人的直觉是“解释”发生原因的路线。
每个人都很吃惊 ，以至于正确的过程失败了 ，他们忘记做正确的事
我们可以停顿一下，让它停留片刻 ，然后再将注意力放回到Moonlight团队吗？
我们可以保留解释以备后用吗？
让我们花点时间思考一下为什么舞台上的任何人都从未发生过这种情况。
让我们花一点时间来思考为什么主持人尽管看到卡片上的“最佳男主角”，却从未在宣布之前从后台打电话给任何人。
这是因为这些年来 ，这个过程是如此完美和正确 ，我们从未运用过时的常识去做正确的事情 ，如果失败了
对于舞台上的任何人，这没有什么特别的。 这是“完美”的谬论。
当我们习惯于“纠正”和“完善”时（我们只是“遵循流程”）而失败了。
…我们的重点是“为什么失败” –“是谁的错误” –而不是问“将其失败” –此时正确的做法是什么？
有足够多的文章说，由于错误，月光无法得到足够的庆祝。 我认为有两个错失的机会，而不仅仅是一个。
＃3。 Brian Cullinan和Jimmy Kimmel会回到2018年奥斯卡吗？ 我希望如此，为什么。
从理智上讲，我们都同意“犯错是人的本能”，我们应该宽恕错误等。但是，在实践中，我们是最不能原谅的。
他们说例外证明了规则。
普华永道和奥斯卡金像奖都可以很好地合作来提供如此多的完美奖，这一事实表明，这种例外情况不应削弱这种关系。
另一方面，金梅尔在整个演出中都很有趣-我希望他只是在开玩笑时说他明年不会回来，只是在开玩笑。
我会告诉你。 我是通过一个小组中的whatsapp得知失误的，而老实说，没人在乎奥斯卡金像奖。 但是仅仅这一集就变得很有趣。 为什么？ 因为这是人道的。
许多不愿打扰您的人都将您的获奖视频插入了视频。
也许明年，将会有更多的人观看电视转播，直到宣布“最佳电影”为止，他都被吸引着呼吸。
很高兴我们还有Cullinan和Kimmel！
最后，如果这些都不能让我们摆脱“不完美的奥斯卡金像奖”的冲击，那就让我们从世界上最大的电影业-宝莱坞（Bollywood）中脱颖而出。
全世界都有像Tikka Masala鸡肉这样的人，这是有原因的。
因为，我们相信“ Masala”可以使我们的食物，生活以及我们的电影更加有趣。
太冷了，因为似乎好莱坞终于将塔德卡带入了节目🙂
[PS：我不太确定我记得10年前财务教授在董事会上写的确切数字。 但是我记得这个例子。 这样可以吗？ 正确的示例，但不一定是正确的数字🙂]
